Boşanma davası, aile mahkemelerinde görülen birlikteliklerini sona erdirmek isteyen eşlerin ayrılma ve nafaka, velayet, maddi tazminat, manevi tazminat, kişisel ilişki, mal rejimine ilişkin taleplerinin karara bağlandığı davalardır. Bu yazımızda güncel Yargıtay kararları nezdinde boşanma sebepleri üzerinde durulacak olup yayımlanacak olan yazı serimizin devamında da boşanmaya konu vakıaların ispatı, kullanılabilecek olan deliller, müşterek çocukla kişisel ilişki, maddi ve manevi tazminat ve nafaka konularında bilgilendirmelere yer verilecektir. Kısaca özetlemek gerekir ise; zina, hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, suç işleme veya haysiyetsiz hayat sürme, terk, akıl hastalığı, evlilik birliğinin sarsılması taraflar açısından boşanma sebebi oluşturmaktadır. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Affeden tarafın dava hakkı yoktur. Bu nedenle de cinsel birleşme olmayan karşı cinsten biri ile arkadaşlık etme, flört ve mesajlaşma gibi davranışlar zina kabul edilmeyecek; ancak evlilik birliğini sarsacak sadakatsiz davranışlar kapsamında kabul edilebilecektir. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer. Hayata kast; eşlerden birinin diğerinin hayatına son vermek kastı ile hareket etmesidir. Öldürmek kastı ile dövmek, silah ve silahtan sayılan aletlerle yaralama, zehirleme örnek olarak sıralanabilir. Diğer yandan hayata kast da onur kırıcı davranışlarda bulunma gibi mutlak boşanma sebebidir. Suç İşleme veya Haysiyetsiz Hayat Sürme. Küçük düşürücü suçlar utanılacak veya yüz kızartıcı olarak bilinen suçlar iken; haysiyetsiz hayat sürme de ise toplumun genelinde kabul görmeyen bir hayat tarzının benimsenmesi ve bunun süreklilik arz etmesi söz konusudur. Dava açmak için herhangi bir süre öngörülmemiş olsa da içtihatlarda da kabul gördüğü üzere iyi niyet kurallarının da göz önünde bulundurulması gerekecektir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz. Evlilik Birliğinin Sarsılması. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz. Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine Seks Bağımlısı Yargıtay Kararı verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir. Bu nedene dayanılan boşanma davalarında iddianı soyut nitelikte kalmaması, evlilik birliğinin beraber yaşamayı çekilemeyecek şekilde sarsıldığının ispatlanması gerekmektedir. İspat yükü davacıda olmakla birlikte her türlü delil ile ispatlanması mümkündür. Yargıtay kararları Seks Bağımlısı Yargıtay Kararı kabul edilen boşanma sebeplerini, boşanma sebebi olarak kabul edilmeyecek hususları aşağıda bilgilerinize sunarız:. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. C Yargıtay 2. Boşanma davasına konu vakıaların affedilmemesi hususu birçok boşanma sebebi açısından önem arz etmektedir. Ancak bu husus ortak çocukları bulunan ve birbirleri ile görüşme zorunlulukları bulunan kişiler açısından soru işaretlerine neden olmaktadır. Yargıtay Genel Kurulu E. Davacı kadın tarafından akıl hastalığına dayalı TMK m. O halde Seks Bağımlısı Yargıtay Kararı davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır. Yargıtay kararları ışığında kabul edilen boşanma sebeplerini, boşanma sebebi olarak kabul edilmeyecek hususları aşağıda bilgilerinize sunarız: 1. Kabul Et.
Görüldüğü gibi müşteki beyanı ile sanıklar … ile … beyanı telefon konusunda büyük ölçüde örtüşmektedir. Genel boşanma sebebi ile özel boşanma sebeplerini ayıran husus ise genel boşanma sebebinde karşı tarafın kusurunun, özel boşanma sebebinde ise iddia edilen boşanma sebebinin ispatlanması gerekmektedir. Öte yandan sadece DNA ya da sperm tespiti cinsel ilişkinin boyutu konusunda kanaat edinmeyi sağlamaz. Mahkemenin maddi gerçeği resen araştırarak sanığın suçlu olup olmadığını açıklamak ve eğer suçluysa suçu ispat etme sorululuğu vardır. Kapalı ve Açık Cezaevi — Kapalıdan Açığa Geçiş Şartları Nafaka indirim davası, nafaka yükümlüsü ya da alacaklısının maddi durumunda gelen değişiklik sebebiyle nafaka miktarının değiştirmek için açılan davaya denir.
ÇEREZ POLİTİKASI
Ceza Dairesinin söz konusu kararı, verildiği tarih itibarıyla, Türk Ceza Kanununun cinsel suçlar konusundaki düzenlemelerinden. Yargıtay 5. - Zina sebebiyle boşanma kararı verilebilmesi için, evlilik koşulu,cinsel ilişki koşulu ve kusur koşulunun gerçekleşmesi gerekir. Cinsel Suçların İspatı Yargıtay Kararları. 1- EVLİLİK KOŞULU a- Evlilik. Mahkeme, suçun. Yargıtay Ceza Dairesi / E., / K. Cinsel Suçların İspatı; Türk Ceza Kanunu. Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak. Kanun'un Maddesi uyarınca; “Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.Öte yandan sadece DNA ya da sperm tespiti cinsel ilişkinin boyutu konusunda kanaat edinmeyi sağlamaz. Mağdurenin beyanlarına itibar edilemeyeceği yönünde rapor düzenlenmesi ve eylemin sübutuna ilişkin başkaca delil olmaması durumuna sanık hakkında beraat kararı verilmelidir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Fakat kanaatin temelini oluşturan olguların doğru ya da yanlış olduğunu kanıtlamak mümkündür. Görüntü kayıtlarının duruşmada yeniden izlenmesi mağdur veya mağdur yakınlarının aynı suçun tekrar işlenmesi gibi bir etki yaratacaktır. Boşanma sebebinin geçerli sayılabilmesi için iddiada bulunan eşin iddiasını ispat etmesi gerekmektedir. Mağdurun direnmemesi veya yardım istememesi suçun sübut bulmadığı yönünde bir karine olarak yorumlanamaz. Bu çabanın sonuçsuz kalması ve mağdur beyanı dışında hiçbir delil elde edilememesi halinde ise sınamalar. Bazı olaylarda mağdur kişi failden ciddi anlamda korkması veya uyuşturucu, alkol etkisinde olması sebebiyle direnci kırılmış olabilir. Beyan delili, suçun maddi yönüne ilişkin tanık, sanık ve diğer kişilerin açıklamalarını, belge delili, somut olayı temsil edici nitelikteki insan yapısı olan ispat vasıtalarını, belirti delili ise fiilin ardında kalan ve suçun dolaylı olarak ispatına yarayan doğal veya yapay iz ve emareleri ifade etmektedir. Bu sürecin kanuni ve usuli olması soruşturmadan kovuşturmaya ve nihai neticeye ulaşması ve en önemlisi de kayda alınması için gerekli bir prosedürdür. Fail ile mağdurun tanışıp tanışmadığı veya akrabalık ilişkisinin bulunup bulunmadığının anlaşılması önemlidir. Bir tanesi kampüste bulunmuş bana verildi birinden haber yok iddiasında bulunmuştur. Boşanma sebepleri genel ve özel sebepler olarak ikiye ayrılmaktadır. Ağza sokma; cinsel organla ya da parmak sokulmak suretiyle gerçekleşebilir. Salt kötü düşünce ile yapılan ve temelindeki olaylar gerçek olmayan savunma ve bu kapsamda itham hukuka aykırı davranış niteliğindedir. Türk Tabipler Birliği resmi sitesinde ekimoz, ezici cismin vücuda çarpması ile cildi parçalamadan altındaki dokuları ezip parçalaması, trava ile cilt altındaki kapillerin yırtılarak kanın doku arasına girip pıhtılaşması olarak belirtilmektedir. Bu halde, taraftar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Çünkü HTS kayıtları konuşmanın içeriğini belirtmez. Soruşturma evresinde mağdurun ifadesi bizzat cumhuriyet savcısı tarafından alınmalıdır. Cinsel suçlarda DNA;. Hakkın üçüncü unsuru ise tarafların iddia ve savunmalarını, yargı organlarının tam olarak dikkate alıp değerlendirmesidir. Ancak bu husus ortak çocukları bulunan ve birbirleri ile görüşme zorunlulukları bulunan kişiler açısından soru işaretlerine neden olmaktadır. Ceza yargılaması açısından tehlikeli olan sanığı, gerçekleşmemiş bir olayı baskı nedeniyle kabul etmesi de bazı durumlarda olasıdır. Yargıtay Nasıl Yapılır? Herkes, yaşama, maddî ve manevî varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir Madde Somut uyuşmazlıkta davacı kadın, eşinin daha önce üç kez boşanma davası açtığını, ancak üçünden feragat ettiğini, dördüncü kez açtığı boşanma davasının derdest olduğunu, eşine karşı ayrı bir dava olarak maddi ve manevi tazminat davası açtığını ve davalının açılan davaya verdiği cevap dilekçesinde kullandığı ifadeler ile kişilik haklarına zarar verdiğini iddia etmiştir. Bu nedenle bu davranışlar üzerinde gösterilen rıza geçerli olur.
