Eski sevgilisi oyuncu Gamze Özçelik'e tecavüz ettiği iddiasıyla 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan Gökhan Demirkol'un, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin bozma kararı çerçevesinde yeniden başlayan yargılamasına, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Gamze Özçelik'in katılmadığı duruşmada, kendisini avukatları Makbule Tanış ile Fatih Volkan temsil etti. Duruşmada, hastalığı nedeniyle bir sağlık kuruluşundan aldığı raporla mazeret bildiren ve duruşmaya katılmayan Gökhan Demirkol'un da avukatları Ömer Yeşilyurt ile Rıdvan Yıldız yer aldı. Duruşmayı, Demirkol'un babası Ali Rıza Demirkol da izledi. Duruşmada heyet değişikliği gözlenirken, heyet, Adli Tıp Kurulu Genel Kurulu'ndan Gamze Özçelik'e ilişkin verilen raporun mahkemeye ulaştığını bildirdi. Raporda, Gamze Özçelik'in koma ve baygın haldeyken maruz kaldığı cinsel saldırı nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu bildirilirken, avukatların rapor hakkındaki görüşleri alındı. Bu ve benzer olaylarda kararlar alınırken, alanında uzman kişilerin görüşlerinin önem taşıdığını, ancak Adli Tıp Genel Kurulu'nda, yapısı itibariyle yetkili olmayanların uzman olarak görev yaptığını öne süren Yıldız, "Gamze Özçelik'e verilen raporda, asıl uzmanların görüşleri ikinci plana atılmıştır. Rapora, 17 uzman üye muhalefet şerhi koyarak imza atmıştır. Onların görüşleriyle olay şüpheli kalmıştır. Bu şüpheden de sanık yararlanır" diye konuştu. Sanık avukatı Ömer Yeşilyurt da, Adli Tıp Genel Kurulu'nu "Skandallar kurulu" olarak niteleyerek, bugüne kadar hep inandığı, hep güvendiği kurumun artık şüphelerle dolu kararlar verdiğini ileri sürdü. Bu dava sayesinde kendisinin de doktor gibi olduğunu ve tıbbi süreçleri incelediğini ifade eden Yeşilyurt, Gamze Özçelik hakkında dava konusu, "cinsel ilişki sırasında komada ve baygın olduğu" kararını veren 6. İhtisas Dairesi'nin de, anestesi uzmanı olmadan karar aldığını savundu. Yeşilyurt, "Adli Tıp Kurulu'nun sabıka kaydı, meslek hayatımda bugüne kadar hiçbir sanıkta görmediğim kadar doludur. Kurulun esastan verdiği kararların hepsi şüphelidir" dedi. Gamze Özçelik'in iddia ettiği Gamze Ozcelik Baygın Seks karşın, olay gecesinin sabahında Gökhan Demirkol ve yurt dışındaki bir arkadaşıyla 3 kez telefonla konuşması, üzerindeki giysileri rahatlıkla değiştirmesi gibi soruların Adli Tıp tarafından cevaplanamadığını iddia eden Yeşilyurt, "Ortada tecavüz yoktur. Gamze Özçelik'in ruh sağlığı tecavüzden değil, cinsel ilişki görüntülerinin internette yayınlanmasıyla bozuldu. Bu davanın kilididir. Temel soruların cevabı verilmeden bu kilit açılmaz" diye konuştu. Yeşilyurt, davanın medya tarafından magazinleştirildiğini de Gamze Ozcelik Baygın Seks ederek, Türkiye'de medyanın kendi hukukunu yarattığını ve yönlendirmeler yaptığını ileri sürdü. Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu mahkemece Adli Tıp Genel Kurulu'ndan olayın nitelikle olup olmadığı yönünde rapor aldırıldığını söyledi. Fatih Volkan ve Makbule Tanış, sanık Gökhan Demirkol'un cezalandırılması ile yurt dışına çıkışına yasak konulması taleplerini yineledi. Savcı mütalaa verdi Tarafların görüşlerinin ardından Cumhuriyet Savcısı Mustafa Piroğlu da mütalaasını açıkladı. Piroğlu, Adli Tıp Genel Kurulunun, Yargıtayın bozma kararının ardından yeniden muayene edilen Gamze Özçelik'e ilişkin, "olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu" kanaatine vardığını hatırlatarak, bu rapor doğrultusunda, sanığın son yasadaki artırıcı ceza maddesiyle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada sanık hakkında verilmesi talep edilen ceza maddelerinde, "Cinsel saldırı suçu sonucunda, mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması halinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" hükmü de hatırlatıldı. Mütalaanın açıklanmasının ardından sanık avukatları, savunma için süre istedi. Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından Gamze Özçelik'in avukatlarının Gökhan Demirkol'un yurt dışına çıkışına yasak konulması ve davaya ilişkin gizlilik kararı alınması taleplerini reddetti. Mahkeme heyeti, sanık tarafına savunma için ek süre vererek, karar için duruşmayı kasım ayına erteledi. Baba Demirkol: "Objektif olmak zorundayım" Duruşmanın ardından gazetecilere açıklama yapan avukat Ömer Yeşilyurt, Adli Tıp Genel Kurulu ile ilgili iddialarını yineledi. Yeşilyurt, savcının ceza artımı talebinde bulunduğunu hatırlatarak, "Bu savcının talebidir. Mahkemeyi bağlamaz" dedi. Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gökhan Demirkol'un babası Ali Rıza Demirkol da, olayın ve iddiaların ortaya atıldığı dönemde büyük şok yaşadıklarını ifade ederek, "Zaman içinde kendimize geldikten sonra da geçmişte yaptığımız hataların semeresini çektiğimizi düşünüyorum" dedi. Olayın üzüntüsünü taşıdığını, aileler olarak kendilerinin suçlu olduğunu ifade eden baba Demirkol, "Burada çocuklarımızdan ziyade bence aileler olarak daha çok suçluyuz. Bugünkü olayların da bunu gösterdiğine inanıyorum. Allah, hiçbir aileyi, bu veya buna benzer hiçbir musibetle imtihan etmesin. Oğlum Gökhan'ın yanı sıra Gamze ve her iki taraftaki ailelerimiz için de çok üzülüyorum. Benim de kızım var. Objektif bakmak durumundayım. Her sağ duyulu babanın da objektif bakmak durumunda olduğunu düşünüyorum.
Seks kaseti çıkan ünlüler
Gamze Özçelik, neden ilişkiye göz yumdu ? | Magazin Kendilerinin, dava konusu cinsel ilişki sırasında baygın olduğu iddia edilen Gamze Özçelik hakkında ''Nedensellik'' istemiyle İstanbul. Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu. Seks kaseti çıkan ünlülerYalan beyanda bulunuyor. Devrim şart. Çok Kuvvetli Geliyor! Diyeceğin var mı? Fotoğraftaki normal gözle görünmeyen tüyler arasındaki mesafe ölçülerek mukayese edildi. Erdoğan'dan 'terörsüz Suriye' mesajı.
Gamze Özçelikin şok eden tecavüz görüntülerinin ardından müthiş bir tartışma başladı.
''Gamze Özçelik'in cinsel ilişki sırasındaki görüntülerinde, 'baygın ya da herhangi bir uyku verici veya uyuşturucu madde etkisi altında mı. güvenip birlikte olduğu kişi tarafından baygın hale getirilip tecavüze uğrayan bu ülkedeki mağdur kadınlardan biridir. Kendilerinin, dava konusu cinsel ilişki sırasında baygın olduğu iddia edilen Gamze Özçelik hakkında ''Nedensellik'' istemiyle İstanbul. peki gamze ne yaptı, 24 yaşındaydı. Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu.Türkiye'nin kanı donmuştu! Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu mahkemece Adli Tıp Genel Kurulu'ndan olayın nitelikle olup olmadığı yönünde rapor aldırıldığını söyledi. Özçelik'in görüntüleri cep telefonlarından mesaj olarak gönderiliyor, kimi köşe yazarları 'seyretmeyin' diye yazılar yazıyor, kimi 'seyrettim, üzgünüm' diyor, kimi ise bu görüntüleri çeken kişiyi sorguluyordu. Hüseyin Üzmez'in yargılandığı Bursa Ağır Ceza Mahkemesi'nin kurulun mağdur çocuğa yönelik verdiği raporu yok sayarak dosyayı Adli Tıp Kurulu Genel Kurulu'na iade ettiğini anlatan Yeşilyurt, kurulun Gamze Özçelik ile ilgili de, anestezi uzmanı olmadan rapor hazırladığını savundu. Tek adresi F. Gamze de benim kızımdı. Bu medyanın kültür soykırımıdır. Ruh halinin bozuk olduğu söyleniyor ama dizilerde güzel rol kesiyor. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Telefonumu sattım ama sadece bu görüntülerin yer aldığı dosyayı kurtarmışlar. Gamze Özçelik'in iddia ettiği tecavüze karşın, olay gecesinin sabahında Gökhan Demirkol ve yurt dışındaki bir arkadaşıyla 3 kez telefonla konuşması, üzerindeki giysileri rahatlıkla değiştirmesi gibi soruların Adli Tıp tarafından cevaplanamadığını iddia eden Yeşilyurt, "Ortada tecavüz yoktur. Giresun Fırkateyni Aden Kendisi okulu bıraktıktan sonra kız Doktorlara ve savcılara 'işkence' eğitimi. Mahkeme heyeti, salonda bulunanların cep telefonlarını kapatmasını istedi. Kendimi kaybettim. Avukatın kefaletle tahliye talebi reddedildi. Uçağını kaçıran Çinli Objektif bakmak durumundayım. Bana kendimi kötü hissedince yatağa yatırdığını söyledi. Ama bu açıklama, medyaya yetmedi çünkü medya mensuplarına göre görüntüdeki kişi kesinlikle Gamze Özçelik'ti. Duruşma 11 Mayıs'a ertelendi. Duruşma sonrası gazetecilerin sorularını yanıtlayan Ömer Yeşilyurt, medyaya yönelik eleştirilerini sürdürdü. Cep telefonu her 4 dakika için ayrı dosya açıyor. Duruşmada, hastalığı nedeniyle bir sağlık kuruluşundan aldığı raporla mazeret bildiren ve duruşmaya katılmayan Gökhan Demirkol'un da avukatları Ömer Yeşilyurt ile Rıdvan Yıldız yer aldı. Yasemin Taşkın. Ceza Dairesi'nin bozma ilamı doğrultusunda görüş ve rapor hazırlanması için İstanbul Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderilmesine hükmetti. Yargıya güveniyorum. Almanak Mahkeme heyeti, sanık tarafına savunma için ek süre vererek, karar için duruşmayı kasım ayına erteledi. Bütün fotoğraflardaki gözeneklerin birbirlerine olan mesafesi ve genişliği de tespit edildi. Ahmet Çakar. Son filmimi de çok beğeneceksiniz.
